Συμπεράσματα απο τη Γενική Συνέλευση των μελών του ΔΣΛ της 10.04.2014 με θέμα : «Λογαριασμός Ενίσχυσης Δικηγόρων Επαρχιών (Λ.Ε.Δ.Ε) – Τρέχουσα κατάσταση, εξελίξεις, προοπτική»

Πραγματοποιήθηκε σήμερα 10.04.2014 η έκτακτη Γενική Συνέλευση των μελών του  ΔΣΛ με θέμα : «Λογαριασμός Ενίσχυσης Δικηγόρων Επαρχιών (Λ.Ε.Δ.Ε) – Τρέχουσα κατάσταση, εξελίξεις, προοπτική». Δυστυχώς, το συμπέρασμα από τη σημερινή Συνέλευση είναι πως κληθήκαμε σ’ αυτή αν και υπάρχουν προειλημμένες αποφάσεις ερήμην μας. Για ένα ταμείο που ψυχορραγεί και δεν ξέρουμε ακόμη αν θα σωθεί ή αν μπορεί να σωθεί. Όπου η μόνη λύση είναι και πάλι επιβάρυνση χωρίς όμως ανταπόδοση. Ένα ταμείο που αλόγιστα μέχρι σήμερα έκανε χρήση των αποθεματικών (ακίνητο ομόλογα, μεγάλα εφάπαξ , συντάξεις κλπ) . Ευθύνη δεν αποδόθηκε ποτέ και σε κανένα. Συμμετείχαμε σε μία ενημερωτική Γενική Συνέλευση στην οποία δεν τέθηκε καν υπόψη μας η αναλογιστική μελέτη που αποτελεί κομβικό γεγονός της βιωσιμότητας ενός φορέα. Δεν ξέρουμε ακόμη τι ποσά δαπανήθηκαν για συντάξεις, για παροχές για απώλεια εισοδήματος. Ούτε καν για το σύλλογό μας. Δεν γνωρίζουμε αν από τα 800 μέλη μας πόσα είναι ταμειακά εντάξει απέναντι στις υποχρεώσεις του ΛΕΔΕ. Τι ποσό έχουν καταβάλει τα μέλη του συλλόγου μας και τι αντίστοιχα κατέβαλε το ΛΕΔΕ στα μέλη μας. για να γνωρίζουμε αν υπάρχει αυτή η ριμάδα η ανταποδοτικότητα. Ναι να υπάρξει ο ΛΕΔΕ. Βιώσιμος όμως είναι και έως πότε?

Ας σταχυολογήσουμε την αλληλοβοήθεια : Σε εναν επαγγελματία που η αμοιβή του επιβαρύνεται απο το Κράτος με ποσοστό ανω του 60% (ΦΠΑ, φόρος) σε ενα νεο επαγγελματία που θέλει ποσά ανω των 10.000 € ετησίως για να λειτουργήσει γραφείο το αίσθημα αλληλοβοήθειας ενισχύεται :
α) όταν λες την αλήθεια για την κακοδιαχείριση στο ΛΕΔΕ ή τις εσφαλμένες επιλογές (αγορά ακινήτου ήτοι δέσμευση κεφαλαίου, αγορά ομολόγων 2 εκ Ευρώ και εφάπαξ σε δικηγόρους που πήραν ποσά ανώτερα των εισφερθέντων, και β) όταν λες την αλήθεια για την αναλογιστική μελέτη- φάντασμα από τη στιγμή που τα παλαιά μέλη συνεχώς διαγράφονται ενώ οι νέοι δικηγόροι δεν εγγράφονται καν στο ΛΕΔΕ.

Το ΛΕΔΕ είχε σκοπό την χρηματική εναπόθεση με σκοπό το εφάπαξ το οποίο απο τα € 26.000 έφτασε στα € 17.000. Η χρηματική ενίσχυση σε περίπτωση εισαγωγής στο νοσοκομείο σημαντικό ζήτημα αλλά δεν είναι ανταποδοτικό με εισφορές ετήσιες που σήμερα ανέρχονται σε 660 €.
Η προτεινόμενη από το ΔΣ του ΛΕΔΕ ως λύση για τη χρηματοδότηση του είναι  δημιουργία πόρου που θα επιβαρύνει τα ποσά αναφοράς (διπλότυπα). Για την πρόταση αυτή δεν ρωτηθήκαμε ποτέ, όπως δεν τέθηκε ποτέ αυτή σε διαβούλευση ή ψηφοφορία, ενώ ακόμη και σήμερα ο Πρόεδρος του ΔΣΛ  ήθελε απλά να μας ενημερώσει.

Επισημαίνουμε πως μέλη του ΛΕΔΕ είναι οι εν ενεργεία δικηγόροι που είναι μέλη των 59 Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδας, πλην των Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης, οι άμισθοι υποθηκοφύλακες, το μόνιμο και με σύμβαση αορίστου χρόνου προσωπικό του Τ.Υ.Δ.Ε, το προσωπικό του Λ.Ε.Δ.Ε. με σύμβαση αορίστου χρόνου, το προσωπικό με σχέση δημοσίου δικαίου και ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου των Δικηγορικών Συλλόγων που έχουν ενταχθεί στο Λ.Ε.Δ.Ε., ως επίσης και το προσωπικό αορίστου χρόνου των σωματείων ενίσχυσης και αλληλοβοήθειας των οικείων Δικηγορικών Συλλόγων που έχουν ενταχθεί στο Λ.Ε.Δ.Ε.
Δεν μπορεί ως δικηγόροι Λάρισας να είμαστε αλληλέγγυοι με την Υποθηκοφύλακα Λάρισας, τον δικηγόρο της Σπάρτης, τον υπάλληλο του Δ.Σ.Τρικάλων κλπ., καθώς ο καθένας κάνει τον δικό του αγώνα να επιβιώσει. Και η έννοια της αλληλεγγύης δεν μπορεί να σχετίζεται με την αύξηση της τιμής αγοράς των διπλοτύπων, όταν με χιλίους δυο τρόπους κοιτάω πέρα απο τα παράβολα και τις υπέρ τρίτων κρατήσεις, το ΦΠΑ να κρατήσω και να υπολογίσω αμοιβή. Και αυτά συμβαίνουν σήμερα. Κομβικό γεγονός η απώλεια του μερίσματος, απο το οποίο και αφαιρούνταν οι υπέρ ΛΕΔΕ κρατήσεις καθώς και απο το 20% της αξίας των ενσήμων ΤΥΔΕ.

Τι είδους αλληλεγγύη είναι αυτή που θα επιβαρύνει την οικονομική καθημερινότητα των 300 δικηγόρων που εκδίδουν διπλότυπα υπέρ προσώπων που δεν έχουμε κοινό στόχο και όραμα, υπέρ δικηγόρων ή μη δικηγόρων και αυτό πρέπει να γίνει όχι με εισφορά αλλά μη ανταποδοτικά και σε βάρος εισπράξεων της δουλειάς τους. Δεν είμαστε κατά της αλληλεγγύης, Όμως αυτή ας είναι μεταξύ των μελών του Συλλόγου μας και οχι με τους 59 δικηγορικούς συλλόγους και τα μέλη τους, τους υπαλλήλους, τους υποθηκοφύλακες κλπ.

Με τα υπάρχοντα δεδομένα και καθώς όπως ο Πρόεδρος ανέφερε ότι η αναλογιστική μελέτη για το ΛΕΔΕ δεν είναι έτοιμη, η συμμετοχή στο ΛΕΔΕ δεν είναι συμφέρουσα είτε σε ατομικό επίπεδο, είτε σε συλλογικό ως Δικηγόροι Λάρισας. Όσο πληρώναμε τον ΛΕΔΕ μέσα απο το μέρισμα (και καθώς δεν μας φαινόταν ως έξοδο κανείς μας δεν τα υπολόγιζε τα χρήματα αυτά) δίναμε συνολικά στον ΛΕΔΕ ως Δικηγόροι Λάρισας 660 € Χ 800 μέλη = 528.000 €. Τα χρήματα αυτά αντιστοιχούν είτε σε 528.000 €/16.000 € = 32 περίπου εφάπαξ είτε σε 528.000€/50 € ημερήσια αποζημίωση λόγω ασθενείας = 10.560 ημέρες αποζημίωσης. Πόσοι συνάδελφοι βγήκαν στη σύνταξη το 2013 : Πάνω απο 10; Και πόσοι έλαβαν αποζημίωση λόγω ασθενείας 100; 200; και για πόσες ημέρες ο καθένας ; Πάνω απο 10 κατά μέσο όρο ; Αποκλείεται. Συνολικά ως Δικηγόροι Λάρισας αποκλείεται να λάβαμε αποζημίωση για πάνω απο 2.000 ημέρες ασθενείας. Για ποιο λόγο λοιπόν τα χρήματα αυτά να πηγαίνουν στον ΛΕΔΕ και να μην έχουμε ένα λογαριασμό για τις ανάγκες που καλύπτει ο ΛΕΔΕ, μόνο για τα μέλη του ΔΣΛ; Γιατί, έστω, δεν τον κάνουμε τώρα;

Θεωρούμε οτι η πρόταση του ΔΣ του ΛΕΔΕ με την οποία είναι σύμφωνος ο κ. Κατσαρός είναι πέραν των παραπάνω, εσφαλμένη καθώς οδηγεί και σε διπλότυπα δυο ταχυτήτων, δεν στηρίζεται σε αναλογιστική μελέτη και κυρίως δεν πάρθηκε με δημοκρατικές διαδικασίες. Επίσης κανείς δεν μας διαβεβαιώνει οτι το οικονομικό τέλμα του ΛΕΔΕ θα αποτραπεί στο μελλον καθώς αυτοί που αποφασίζουν θα έχουν φύγει με το εφάπαξ και οι νεώτεροι θα κληθούμε να βγάλουμε το φίδι απο την τρύπα.

Συγκεκριμένη αντιπρόταση θα έχουμε όταν δούμε την αναλογιστική μελέτη καθώς χωρίς στοιχεία είμαστε στο σκοτάδι. Και κάποιοι έχουν κλειστές θύρες και αποφασίζουν κατά το δοκούν.